Donald Trump, ABD Yüksek Mahkemesi'nde önemli bir kısmi zafer kazandı. Eski başkanların kovuşturulmaktan korunup korunmadığı sorusu üzerine, Washington'daki mahkeme dokunulmazlığın en azından resmi eylemler için geçerli olduğuna karar verdi. Hakimler davayı alt mahkemeye geri gönderdi ve sorumlu mahkemeye kararın Trump'ın davasına nasıl uygulanacağını belirlemesi talimatını verdi. Bu, Trump'a karşı ABD başkenti Washington'da seçim dolandırıcılığı girişiminde bulunma suçlamasıyla olası bir davanın başlamasını daha da geciktirebilir. Davanın Kasım ayındaki başkanlık seçiminden önce başlamasının pek olası olmadığı düşünülüyor.
“Başkan, resmi olmayan eylemleri için dokunulmazlığa sahip değildir ve Başkan'ın yaptığı her şey resmi değildir. Başkan kanunun üstünde değildir,” diyor karar. Bu, Trump'a yönelik suçlamaların Washington'daki hangi kısımlarının hala geçerli olduğunu açık bırakıyor. Yüksek Mahkeme bu soruyu açıklığa kavuşturmadı. Şimdi Trump'ın dokunulmazlığının hangi eylemlere uygulandığını bulmak ilgili alt mahkemeye kalmış. Bunun uzun bir süreç olması muhtemel.
Karar altıya karşı üç oyla kabul edildi. Ultra muhafazakar olduğu düşünülen yargıçların çoğunluğu prensipte karara katıldı. Liberal olduğu düşünülen üç yargıç ise karşı çıktı.
Trump'a Kongre binasına baskın düzenlenmesinin ardından suçlamalar
Kasım ayında yapılacak başkanlık seçiminde Cumhuriyetçiler adına yarışan Trump, ABD başkentinde seçim dolandırıcılığı girişimiyle bağlantılı olarak suçlandı. Trump'ın destekçileri 6 Ocak 2021'de Washington'daki parlamento binasına saldırdı. Trump, Kongre Binası'na saldırmadan önce çeşitli düzeylerde 2020 başkanlık seçimlerinin sonucunu bozmaya ve Demokrat Joe Biden'a karşı yenilgisini tersine çevirmeye çalışmıştı. ABD başkenti Washington'da bunun için suçlandı – Trump'a karşı seçim manipülasyonu girişimiyle ilgili dava ABD'nin Georgia eyaletinde de devam ediyor.
Trump ve avukatları suçlamaların Washington'da düşürülmesini istediler. Trump'ın o dönemde başkanlık makamında dokunulmazlığını öne sürdüler. Trump'ın başkanlık görevlerinin bir parçası olan eylemlerden dolayı kovuşturulamayacağını savundular. Bu argümanla ABD başkentindeki bir temyiz mahkemesinde daha önce başarısız olmuşlardı. Davayı yürüten yargıç daha önce bu argümanı reddetmişti. Trump'ın avukatları temyiz başvurusunda bulundular, bu yüzden dava Yüksek Mahkeme'ye gitti.
ABD'de tarihi karar
Trump döneminde birkaç kez yapılan değişiklikler nedeniyle çok sağa kayan Yüksek Mahkeme, artık ABD başkanlarının ne kadar güce sahip olduğu ve hukukun üstünlüğünün sınırlarının nerede yattığı konusunda bir pozisyon aldı. Anayasa, başkanlara, görevdeyken bile, açıkça dokunulmazlık vermiyor. Ancak Adalet Bakanlığı geleneksel olarak, başkanların, en azından Beyaz Saray'dayken, suçlanamayacağı görüşünü benimsemiştir. Eski başkanlar için yasal başvuruya ilişkin karar, gelecekteki başkanlar için de büyük önem taşıyacak ve şimdiden tarihi olarak görülebilir.
Nisan ayının sonundaki Yüksek Mahkeme duruşmasında, yargıçlar Trump'ın avukatının ve karşı tarafın argümanlarını yaklaşık üç saat dinlediler. Muhafazakar yargıç Brett Kavanaugh, “Bu davanın başkanlık, başkanlığın geleceği ve ülkenin geleceği için muazzam etkileri var” dedi. Bazı yargıçlar sorularında tam dokunulmazlığı desteklemeseler de, belirli eylemlerin kovuşturmadan korunması gerektiğini belirttiler.
Trump'a karşı birçok dava devam ediyor
Trump şu anda seçim kampanyasının ortasında birkaç ceza davasıyla karşı karşıya. Trump ayrıca ABD'nin Georgia eyaletinde seçim dolandırıcılığı girişiminde bulunmakla suçlanıyor. Florida'da ise gizli belgeleri yasadışı olarak saklamakla suçlanıyor.
Ve New York'ta Cumhuriyetçi, Mayıs ayı sonunda bir porno aktrisine yasadışı olarak susturma parası ödemesi yapmaktan suçlu bulundu. Cezanın temmuz ortasında açıklanması planlanıyor. Trump, karara itiraz edeceğini duyurdu.
Cumhuriyetçi, tüm davalarda masumiyetini korudu ve kendisine karşı yürütülen soruşturmaları, siyasi rakiplerinin onu saf dışı bırakma girişimi olarak resmetti. Şimdiye kadar, cezai soruşturmalar Trump'a anketlerde zarar vermedi.
Yüksek Mahkeme'nin kararının Georgia'daki federal seçim yolsuzluğu davası ve gizli belgeler davası üzerinde de bir etkisi olması muhtemel – ancak bunun ne ölçüde gerçekleşeceği önümüzdeki haftalarda netlik kazanacak.
“Başkan, resmi olmayan eylemleri için dokunulmazlığa sahip değildir ve Başkan'ın yaptığı her şey resmi değildir. Başkan kanunun üstünde değildir,” diyor karar. Bu, Trump'a yönelik suçlamaların Washington'daki hangi kısımlarının hala geçerli olduğunu açık bırakıyor. Yüksek Mahkeme bu soruyu açıklığa kavuşturmadı. Şimdi Trump'ın dokunulmazlığının hangi eylemlere uygulandığını bulmak ilgili alt mahkemeye kalmış. Bunun uzun bir süreç olması muhtemel.
Karar altıya karşı üç oyla kabul edildi. Ultra muhafazakar olduğu düşünülen yargıçların çoğunluğu prensipte karara katıldı. Liberal olduğu düşünülen üç yargıç ise karşı çıktı.
Trump'a Kongre binasına baskın düzenlenmesinin ardından suçlamalar
Kasım ayında yapılacak başkanlık seçiminde Cumhuriyetçiler adına yarışan Trump, ABD başkentinde seçim dolandırıcılığı girişimiyle bağlantılı olarak suçlandı. Trump'ın destekçileri 6 Ocak 2021'de Washington'daki parlamento binasına saldırdı. Trump, Kongre Binası'na saldırmadan önce çeşitli düzeylerde 2020 başkanlık seçimlerinin sonucunu bozmaya ve Demokrat Joe Biden'a karşı yenilgisini tersine çevirmeye çalışmıştı. ABD başkenti Washington'da bunun için suçlandı – Trump'a karşı seçim manipülasyonu girişimiyle ilgili dava ABD'nin Georgia eyaletinde de devam ediyor.
Trump ve avukatları suçlamaların Washington'da düşürülmesini istediler. Trump'ın o dönemde başkanlık makamında dokunulmazlığını öne sürdüler. Trump'ın başkanlık görevlerinin bir parçası olan eylemlerden dolayı kovuşturulamayacağını savundular. Bu argümanla ABD başkentindeki bir temyiz mahkemesinde daha önce başarısız olmuşlardı. Davayı yürüten yargıç daha önce bu argümanı reddetmişti. Trump'ın avukatları temyiz başvurusunda bulundular, bu yüzden dava Yüksek Mahkeme'ye gitti.
ABD'de tarihi karar
Trump döneminde birkaç kez yapılan değişiklikler nedeniyle çok sağa kayan Yüksek Mahkeme, artık ABD başkanlarının ne kadar güce sahip olduğu ve hukukun üstünlüğünün sınırlarının nerede yattığı konusunda bir pozisyon aldı. Anayasa, başkanlara, görevdeyken bile, açıkça dokunulmazlık vermiyor. Ancak Adalet Bakanlığı geleneksel olarak, başkanların, en azından Beyaz Saray'dayken, suçlanamayacağı görüşünü benimsemiştir. Eski başkanlar için yasal başvuruya ilişkin karar, gelecekteki başkanlar için de büyük önem taşıyacak ve şimdiden tarihi olarak görülebilir.
Nisan ayının sonundaki Yüksek Mahkeme duruşmasında, yargıçlar Trump'ın avukatının ve karşı tarafın argümanlarını yaklaşık üç saat dinlediler. Muhafazakar yargıç Brett Kavanaugh, “Bu davanın başkanlık, başkanlığın geleceği ve ülkenin geleceği için muazzam etkileri var” dedi. Bazı yargıçlar sorularında tam dokunulmazlığı desteklemeseler de, belirli eylemlerin kovuşturmadan korunması gerektiğini belirttiler.
Trump'a karşı birçok dava devam ediyor
Trump şu anda seçim kampanyasının ortasında birkaç ceza davasıyla karşı karşıya. Trump ayrıca ABD'nin Georgia eyaletinde seçim dolandırıcılığı girişiminde bulunmakla suçlanıyor. Florida'da ise gizli belgeleri yasadışı olarak saklamakla suçlanıyor.
Ve New York'ta Cumhuriyetçi, Mayıs ayı sonunda bir porno aktrisine yasadışı olarak susturma parası ödemesi yapmaktan suçlu bulundu. Cezanın temmuz ortasında açıklanması planlanıyor. Trump, karara itiraz edeceğini duyurdu.
Cumhuriyetçi, tüm davalarda masumiyetini korudu ve kendisine karşı yürütülen soruşturmaları, siyasi rakiplerinin onu saf dışı bırakma girişimi olarak resmetti. Şimdiye kadar, cezai soruşturmalar Trump'a anketlerde zarar vermedi.
Yüksek Mahkeme'nin kararının Georgia'daki federal seçim yolsuzluğu davası ve gizli belgeler davası üzerinde de bir etkisi olması muhtemel – ancak bunun ne ölçüde gerçekleşeceği önümüzdeki haftalarda netlik kazanacak.