Jan Marsalek tüm suçlamaları reddediyor, ancak bir noktada Braun ile çelişiyor

Felaket

New member
6 Haziran’da Frank Eckstein, Münih Bölge Mahkemesinin Dördüncü Ceza Dairesi’ne sekiz sayfalık bir mektup gönderdi. Eckstein, eski Wirecard yönetim kurulu üyesi Jan Marsalek’in avukatıdır. Yargıçlar, yalnızca bir süre düşündükten sonra mektubun nasıl ele alınacağına karar vermek istiyor. Odanın, Marsalek’in avukatı tarafından Marsalek adına yazılan mektubun delil toplanması için “yazılı tanık beyanı” olarak dosyalanıp dosyalanmayacağı ve ne zaman sunulacağı henüz belli değil.

Perşembe günkü milyonlar skandalı sürecinde mahkeme başkanı Markus Födisch, “Bunu gece dizimin üzerinden kırmayacağım” dedi. Gerekçe olarak hukuki gerekçeleri gösterdi.

Sansasyonel mektup, savcının kilit tanığı Oliver Bellenhaus’a karşı büyük iddialar içeriyor. Wirecard’ın Asya’daki yöneticilerinden biriydi. Eski Wirecard CEO’su Markus Braun’un savunması mektuba büyük önem veriyor ve bu süreçte okunmasını talep ediyor. Marsalek üç yıldır saklanıyor, tutuklama emriyle aranıyor ve ana zanlılardan biri.

KPMG tarafından yapılan özel bir soruşturma sırasında Braun ve Marsalek birbiriyle çelişiyor


“Süddeutsche Zeitung”, Marsalek’in avukatına yazdırdığı söylenen mektubun tamamına sahiptir. Marsalek’in eski meslektaşı Braun’a yardım etmek istediği açık. Bununla birlikte, daha önceki Braun açıklamalarıyla açık bir çelişki vardır. 2019 sonbaharından 2020 ilkbaharına kadar Wirecard’da denetim şirketi KPMG tarafından özel bir soruşturma yürütüldü. Marsalek, Bellenhaus’un “özel test ve ilgili çalışma hakkında çok sayıda şikayette bulunduğunu” yazıyor. Dr. Braun ve Bay Marsalek’in deneyleri, Bay Bellenhaus’u özel testin gerekliliği konusunda ikna etmede pek başarılı olmadı.” Marsalek’e göre, kilit tanık Bellenhaus testi engellemek istedi.

Ancak Aralık 2020’de savcı tarafından yapılan sorgu sırasında Braun aksini iddia etmişti. Kayıt, Marsalek’in özel sahneye karşı konuştuğunu söylüyor. İki iyi argümanı vardı. Ertesi sabah Marsalek, soruşturmanın Braun’un kararı olduğunu iddia etti. Daha sonraki bir toplantıda, Marsalek ve Bellenhaus denetime karşı argümanlar sundular.

Sekiz sayfalık bir mektupta Marsalek, kilit tanık Bellenhaus’a karşı ciddi iddialarda bulunuyor


İddia makamının iddiaları, esas olarak, Braun’un avukatlarının defalarca yalan söylemekle suçladığı kilit tanık Bellenhaus’un ifadelerine dayanıyor. Buna göre, Wirecard’da önemli bir katılımın olduğu bir dolandırıcı çetesi, Braun’un milyarlarca dolarlık düzmece anlaşmalarını icat etti. Ancak Braun’a göre hem iş hem de gelir gerçekti. Bunun yerine, Marsalek ve suç ortaklarının gruptan iki milyar avroyu başka yöne çevirdikleri ve zimmete geçirdikleri söyleniyor. Kilit tanığın savunması ise Marsalek mektubunun “saçma” olduğunu açıklayarak, mektubun somut bir delil içermediğini ve Marsalek’in inandırıcı olmadığını ileri sürdü.

Marsalek’in neden saklandığı ve nerede olduğu sorularının yanıtı yok. Bunun yerine Bellenhaus’a saldırır. 2008’de “söylentilere göre” Wirecard Bank’ta başka bir şirketler grubunun elindeki bir hesaptan milyonları yönlendirdiğini söyledi. “Bay Marsalek ayrıca, Bay Bellenhaus’un yıllar içinde daha fazla müşteri hesabına daha fazla erişim elde ettiğini ve kendi yararına daha fazla fon ayırdığını düşünüyor.”

Marsalek, “Bellenhaus’un kendi lehine şirket veya müşteri fonlarını yasa dışı bir şekilde alıkoymasına asla izin vermedi” dedi. Diğer yönetim kurulu üyeleri için “muhtemelen bunu ekarte edebilir”. Bu aynı zamanda Braun için de geçerlidir. İddialarına dair bir kanıt yok.
 
Üst